.svg)
你認為動物試驗是不道德的、殘忍的和不道德的嗎？
在動物試驗等主題上，通常很難給出籠統的陳述。動物測試是一個複雜的話題，它陷入了道德困境。
對動物試驗的批評集中在兩個關鍵點上：利用動物來保障我們福祉的倫理問題，以及動物實驗的可靠性和必要性。
人類依靠動物來改善生活的歷史是古老的，它與人類的各種需求有關：食物、交通和陪伴。
以動物為目的的依賴主要表現在20世紀，主要是測試藥物和化妝品。而且，自20世紀80年代以來，這在動物實驗中引起了關於虐待動物的大規模騷動。
以下是動物試驗的四個基本事實：
1. 歷史
動物實驗與古希臘醫學的發展有著悠久的歷史。
在17世紀，法國哲學家勒內·笛卡爾（1596+1650）宣布動物由於頭腦中缺乏思維過程而無法感到疼痛。這標誌著動物實驗對人類有利的最初激增，並隨著微生物學、藥理學、毒理學和免疫學等學科的發展而大有裨益。
到20世紀80年代，由於對動物權利和殘忍行為的強烈抗議，動物人數有所下降。但近幾十年來，轉基因動物的發展對動物實驗產生了推動作用，而且這種研究也在不斷增長。
2. 道德衝突
如何佔據道德高地！關於動物試驗的意見是相互矛盾和分裂的。
動物實驗主要用於兩個目的：開發藥物和測試產品的安全性。
要理解動物試驗的話語，探索不同群體的地位至關重要。大致上有兩個立場：贊成者和不贊成者。
對一些人來說，對動物試驗的看法相對簡單：它與實用性有關。實驗藥物的科學突破往往歸功於動物試驗。因此，動物繼續留在我們的實驗室里。
另一組是那些贊成動物試驗來開發藥物，而不是用於測試化妝品的人。
明確的道德價值觀的衝突隨之而來。許多人並不善待用動物來增強我們的美感。因此，它導致出現了關於禁止化妝品動物試驗的各種全球法規。
3. 地緣政治
1876年，英國議會率先通過了《虐待動物法案》。隨後，許多國家通過了各種反對虐待動物的裁決。
歐盟呼籲在2013年在全球範圍內禁止對動物進行化妝品檢測，這加速了這一呼籲。到目前為止，已有40多個國家禁止或限制動物試驗。
最近，中國於2021年加入該名單，終止了對進口化妝品的強制性動物檢測要求。
4. 備選方案
一些複雜的替代方法是：使用人體細胞和組織的體外測試，使用先進的計算機建模技術進行矽膠測試，對人類志願者進行"微量多用"。
自20世紀以來，虐待動物成為熱門話題——這與17世紀法國哲學家笛卡爾將動物推入無法感到疼痛的年代形成鮮明對比，從而對它們的痛苦視而不見。
俗話說：無知就是幸福！
但我們不再無知了。動物試驗的有效性也受到科學家的質疑——那些不相信結果總是有效和有用的人。對於那些支援它的人來說，動物試驗的更大好處，以確保藥物是否應該在人類身上測試，勝過痛苦。
這裡再次上升了兩難境地 — — 我們是否繼續在動物身上測試我們的藥物，以取得科學突破？
作者：Somrita Ganchoudhuri
影像來源：sciencemag.org
.jpg)
.jpg)
.jpeg)
